夫妻先后把对方送进精神病院

西安一对夫妻的婚姻矛盾逐渐升级，自2021年起，双方频繁发生争吵。这对夫妻竟然以精神疾病为理由，将对方强制送入精神病院。更令人震惊的是，这一行为竟然持续了数年之久。

渊强（化名）与妻子屈女士（化名）的冲突尤为激烈。妻子在2022年10月将丈夫送入西安市精神卫生中心，拘禁治疗长达80天。而出院后，渊强又以相同的方式将屈女士送入西安脑康心理康复医院，但后者仅住院两天便被亲属接走。

这一事件的核心争议点在于诊断依据与医学争议、医院收治流程合规性以及法律与争议。关于诊断依据，丈夫被收治时，西安市精神卫生中心依据其门诊记录及附属医院诊断结果认为符合非自愿住院标准。而妻子被送入医院时，丈夫提供了其危害行为的视频证据。渊强在北京安定医院的检查结果显示无精神异常，但这一结果并未被西安医疗机构采纳。

关于医院收治流程的合规性，虽然西安市卫健委调查后表示两家医院的收治流程均符合《精神卫生法》，但争议焦点在于医院是否充分核实送医者身份及患者真实状况。

从法律和争议的角度来看，强制送医的合法性存疑。根据《精神卫生法》，只有当患者存在自伤或伤害他人风险时，监护人方可申请非自愿住院。律师指出，如果双方均未达到法定标准，送医行为可能涉嫌非法拘禁。夫妻互相指责对方利用监护人身份操纵送医流程，暴露了监护制度的漏洞。

双方的主张和后续进展引人关注。丈夫渊强指控妻子为独占公司财产、掩盖婚外情而伪造诊断，并限制其与家人联系。而妻子屈女士则称丈夫长期怀疑其出轨，多次家暴且情绪失控，送医是为了保障家庭安全。目前，双方已起诉对方及医院，要求赔偿精神损失并追究法律责任，案件仍在审理中。

这一事件引发了社会的广泛反思和专家的建议。专家呼吁建立第三方司法精神鉴定机制，避免亲属单方面主导诊断。公众也担忧精神病院成为报复的工具，需要强化收治程序的审查和监督。

这一事件暴露了精神疾病诊断、监护权行使及法律执行中的多重问题，亟待制度完善与社会监督。我们不能让精神病院成为夫妻间报复的工具，也不能让精神疾病成为某些人滥用权力的借口。我们需要更加完善的精神医疗制度，更加公正的法律环境，以及更加严格的社会监督。