商家摆摊卖甘蔗开张之前先打窝 普通人别被假热闹割韭菜

南京夫子庙畔，一片甘蔗摊前的景象令人瞩目。一条长龙般的队伍蜿蜒曲折，引得路人驻足观看，拍照分享，迅速成为本地热搜的“网红摊”。镜头背后的真相却是，排队的人们手中举着同一杯甘蔗汁，反复进出摊位——他们并非真正的顾客，而是被雇佣来的“托儿”。

这一现象并非孤例。从街边卤菜摊到夜市烤鱼档，从免费派发鸡蛋吸引人流到短视频平台上夸张宣传的“日销千斤”，一种名为“打窝”的营销术正在地摊经济中悄然蔓延。这种营销手段不靠产品质量说话，而是依靠制造繁荣的假象来诱人入局。表面上看似是小本生意的生存智慧，实则是对消费者心理的精准操控。

这“打窝”营销并非新把戏，而是老套路的变种。与电商、直播数据造假等手法如出一辙，其核心在于用虚假流量制造真实错觉。摊主们雇佣人员排队、自导自演、虚构销量，甚至炮制出“专程开车几百里来吃”的噱头，目的只有一个——触发从众心理，将旁观者变成买单者。这种手法在短视频驱动的创业潮中被放大，成为地摊经济背后的隐秘推手。

这套模式早已超越个体行为，发展成了完整的产业链。许多宣称通过摆摊实现“月入十万”的博主，其真实收入并非来自卖货，而是靠收徒培训。他们利用精心剪辑的排队视频、雇佣来的“老顾客”和伪造的销售数据，打造出一个可复制的暴利神话。然而泡沫之下，是无数普通人被收割的现实。比如那对河北夫妇花费2980元学习卤菜技术后摆摊，却发现实际收入远远低于预期。这样的例子在全国范围内屡见不鲜。

从法律角度看，“打窝”早已触及红线。《反不正当竞争法》明文禁止虚假宣传。市场监管部门对此已经多次开出重罚：海南某电商公司因虚构学员成功案例被罚200万元并吊销执照；深圳珍爱网因编造虚拟会员诱导消费被罚款170万元。这些案例清晰地表明，以虚构事实诱导交易是违法行为。

有人辩称这只是小商贩的生存策略。但生存不能以欺骗为代价。消费者因误判人气而冲动购买的行为本质上是其知情权与公平交易权的受损。当社会默许“假热闹”胜过“真品质”，最终受损的是整个市场的信任基础。地摊经济的活力不应建立在虚假流量之上。真正的生意靠的是产品本身的质量与信誉度而不是精心策划的骗局。甘蔗是否甜不需要靠排队来证明消费者自然会用他们的购买行为做出选择。因此监管需要亮剑平台也需要担起责任而消费者则需要保持清醒不被“别人都在买”的假象所迷惑。真实的口碑是无法通过来获得的只有真实的市场氛围才能吸引长久的顾客。市场上容不下精心设计的围猎真实才是最大的吸引力。