【焚书坑儒的影响】王立群反对“焚书坑儒”说

《史记》解读专家王立群新作《王立群读〈史记〉之秦始皇》下部已由广西师范大学出版。作为央视《百家讲坛》的主讲人，王立群在接受采访时分享了他的新书内容以及个人见解。他出身文学专业，对文学有着深厚的热爱，他期待在《百家讲坛》的舞台上讲述更多的文学故事。而他也在新书中对人们普遍认为的“焚书坑儒”提出了不同的看法。

据《百家讲坛》的制片人万卫透露，王立群是在克服健康挑战的情况下完成了新书的整理工作。他身患严重的心脏病，经历了一场严峻的心脏手术。尽管如此，他依然坚守着对知识的热爱和对历史的执着研究。

在新书中，王立群挑战了传统观念中的“焚书坑儒”说法。他认为这一表述并不准确，据《史记》记载，秦始皇活埋的是术士而非儒生。王立群指出，“坑儒”的说法是在历史演变中逐渐形成的，并在汉代开始占据主流舆论。由于古代典籍传播的口耳相传特性以及秦朝的短暂统治，焚书事件对典籍的影响也被过度放大了。他希望中学历史教科书能够重新审视这一问题，为秦始皇恢复公正的历史评价。

针对王立群的观点，历史小说《大秦帝国》的作者孙皓晖持有不同看法。他认为最近有一部分学者与王立群持相同立场，认为秦始皇坑的全是术士，但这个观点过于绝对。孙皓晖表示，“在我眼中，根据司马迁和其他史学家的记载，秦始皇确实既坑儒又坑了术士，史书上都有明确的记载。”历史的解读总是经过岁月的沉淀与演绎，而真实的史实需要我们去仔细甄别和。对于王立群和孙皓晖的不同观点，读者也可以进行深入思考和，以期更接近历史的真相。