慈禧再怎么昏聩也不敢“向十一国宣战”

在历史的洪流中，时代变迁，对历史事件的评价也随之演变。有关“八国联军侵华”的某些新论，似乎将历史的真相扭曲得面目全非。

曾有一种声音高扬，声称“八国联军乃正义之师”。其论据的根基在于慈禧向全世界宣战的假设。深入挖掘历史资料，我们会发现，这背后的真相远非如此简单。

先来看这个所谓“宣战”的论调。在一份名为“宣战照会”的文件中，慈禧并未向列强正式宣战。该文件主要是出于对京城局势的忧虑，希望外国使团前往天津以保护其安全。这样的“照会”，在严格的国际法意义上，并不等同于宣战。

再说所谓的“宣战诏书”。这份诏书并非对外发布，而是在清廷内部传达，其主要目的是号召国内臣民共抗外敌。而且，这份诏书并没有明确提及任何国家的名字，进一步证明了它并非对外宣战。

事实上，清廷在处理义和团事件时，虽有与列强一战的冲动，但这种冲动仅限于内部传达，并未转化为实际行动。而且，这种冲动很快受到了地方官员的抵制。在随后的日子里，清廷一直试图避免与列强开战，甚至在列强已经开战的情况下，仍试图泯灭战端。

所谓“慈禧向全世界宣战”，并进而声称“八国联军乃正义之师”，都是基于伪史实的无稽之谈。慈禧在处理义和团事件时，虽然决策失误，但并未疯狂到向全世界宣战的地步。

历史的真相往往被岁月掩埋，需要我们细心挖掘。面对历史事件，我们应该以客观、理性的态度去审视，而不是基于伪史实去构建我们的历史观。这样，我们才能真正理解历史的真相，更好地理解我们的文化和民族。