揭古代官场不喜欢清正廉洁官员的真正原因？

包拯，这位刚正不阿的官员，在他六十四岁的那年，突然疾病缠身，最终不治而亡。他的死因，是病逝还是因服药被人毒死，一时间成为了人们议论的焦点。后人通过对包拯遗骨的研究发现，其骨中的钙、铁、汞元素含量超过现代人，而砷和铅的含量则相对较低。这样的发现似乎暗示着包拯之死或许并非那么简单，他可能是死于非命。

再来看海瑞，这位一生清廉自诩的官员，虽然以廉洁著称，然而到了老年，却未受到皇帝的重用。明神宗虽有意提拔海瑞，但主持国事的阁臣却在暗中阻挠。被任命为南京右都御史的海瑞，一上任便主张严惩贪官污吏。诸司官员向来苟且怠慢，海瑞则以身作则，力图矫正弊端。

海瑞的严厉执法并未得到百官的理解和支持。提学御史房寰因恐惧被举发纠正而先告状，给事中钟宇淳更是从中怂恿，最终房寰上疏诽谤诬蔑海瑞。这样的环境，使得海瑞的清廉与正直成为了一种压力，让其他官员感到不安。

虽然后人对这些清官给予极高的评价，但在当时，他们却鲜有得到真正的机会去施展自己的才华。许多关于他们的故事被夸大，比如包拯的三口铜铡，便是虚构的。这些虚构的故事，实际上是老百姓对于丑恶现实的无奈与期待，他们渴望看到正义得到伸张，然而现实中的官场却并不喜欢清正廉洁的官员。

为何中国古代官场不喜欢清正廉洁的官员呢？这或许与当时的社会环境、官场文化以及权力结构有关。无论是徐阶、张居正，还是明世宗、明神宗，他们虽然对海瑞给予一定的认可，但真正到了权力运作的层面，却无人真正愿意重用海瑞。这背后的原因复杂而深刻，值得我们深入。