关晓彤方回应天然呆被起诉

关于关晓彤工作室对“天然呆奶茶公司被起诉及强制执行”事件的回应及案件进展

截至2025年3月30日，关晓彤工作室针对近期关于天然呆奶茶公司的争议事件做出了回应，并对案件的进展进行了详细说明。以下是相关内容的整理。

一、工作室核心回应解读

法律定性方面，经过一审和二审的法院审理，关晓彤被认定为“非适格被告”，加盟商对其的起诉被驳回。相关判决明确指出，案件的执行信息（包括高达130万元的强制执行标的）与关晓彤并无直接关联。这一回应明确了关晓彤在法律上的清白地位。

在案件关联性方面，此次纠纷系特许经营合同纠纷，主要涉及到成都天然呆餐饮管理有限公司与加盟商之间的争议。而关晓彤并未参与公司实际经营管理工作，其在品牌宣传中所担任的仅是“店长”角色。这一说明将关晓彤与公司的经营纠纷明确区分开来。

工作室也强调了舆情管控的要求，呼吁公众审慎传播信息，禁止借此事件对关晓彤进行侮辱或诽谤，并保留追究法律责任的权利。

二、深入了解案件背景与争议焦点

加盟商的主要诉求包括公司未取得商业特许经营备案资质（曾因此被行政处罚3万元）以及品牌宣传与实际经营效果不符等问题。部分加盟商因门店亏损关闭，质疑关晓彤的明星效应误导了他们的投资决策。而关于股权结构争议，虽然关晓彤的父亲关少曾间接持股35%，但法律上并未认定关晓彤需为股东行为担责。

三、公众舆论与后续影响分析

舆论对此事件存在分歧，部分网友认为关晓彤作为品牌代言人需承担连带责任，因其公开宣传对加盟商决策产生了直接影响；另一部分网友则支持司法判决，认为法律责任应限于公司主体。天然呆奶茶品牌自创立以来虽一度扩张至200余家加盟店，但此次纠纷频发已对其市场声誉造成了一定程度的损害。

四、法律与商业启示

此次事件对明星代言以及商业加盟投资都提出了警示。明星在参与商业活动时需明确权责边界，避免法律与舆论风险。而对于加盟投资者来说，在选择品牌时需审慎评估其合规性，了解特许经营模式的资质审核和合同规范。

通过法律判决、公司声明及公开报道，此次事件的责任归属已得到明确。关晓彤工作室的回应及案件的进展旨在还原事实真相，为公众提供一个清晰的视角。