主张饿死赵武灵王的是哪位权臣-赵惠文王继位后

主张饿死灵王的那位权臣是李兑，他是赵国历史上具有争议性的人物。在赵武灵王时期，李兑依靠肥义的力量逐渐崭露头角，进入了赵国朝野的视野。肥义是赵国元老，对赵国有深厚的忠诚，深得赵国君臣尊崇。李兑得到肥义的赏识，对他的仕途发展极为有利。在赵惠文王即位后，李兑面临了国家变乱的危机。

公子章不断猖狂，试图分裂国家，李兑意识到局势的严重性，及时劝肥义称病不出，以避免祸及自身。肥义决心以死报国，不退缩。李兑深受感动，同时也明白局势的紧迫。在沙丘之变中，李兑迅速投靠了公子成，展现了他的智谋和才干。公子成接纳了李兑，并给了他统帅军队的机会。

在赵惠文王四年（公元前295），沙丘之乱爆发时，公子成与李兑一同前往勤王救驾。他们来到赵王宫城前，面对公子章的叛军，展开激战。最终，公子章一派败退到主父宫里。公子成和李兑决定包围主父宫，但在如何处理主父的问题上犹豫不决。最终，他们决定困死主父，为赵王掌权扫除障碍。这一决策导致了赵武灵王被饿死在沙丘。

因为平叛有功，公子成被任命为赵国的相邦，李兑则被提拔为主管司法、刑诉的司寇，并被封为奉阳君。在公子成去世后，李兑接替其成为相邦，主政赵国。

在赵国与齐国的斗争中，李兑与赵惠文王达成了共识，联合列国进攻齐国。因为承诺的陶邑问题，李兑与齐国产生了矛盾。齐国灭宋后，李兑因为陶邑未得而极度愤怒，扣押了苏秦。这一系列事件导致赵国与齐国、秦国的斗争愈发激烈，两国国王纷纷称帝，藐视周天子。

李兑的生涯充满了权力斗争和纷争。他在赵国历史上的地位也是颇具争议。他的行为虽然有其合理之处，但也引发了诸多争议和批评。作为一位权臣，他的生涯也充满了波澜壮阔的历程和丰富的故事。他的智慧和才干在赵国历史上留下了深刻的印记，也使得他的生涯充满了戏剧性和悬念。（平原君赵胜）

赵惠文王十一年（前288年），苏秦倡导了一场声势浩大的合纵攻秦运动。当时，李兑旗帜鲜明地表示支持。历史的车轮并未因他们的努力而轻易改变方向，这场合纵攻秦运动最终未能成功。赵惠文王对此结果产生了对李兑的不满情绪。接着，燕国发起的秦、魏、韩、赵五国联手攻齐的行动中，因李兑的意见与韩徐相悖，再次引发了赵惠文王对其的不满。

随着时间的推移，赵惠文王以李兑私自占有陶邑、滥用权力扰乱朝政为由，将这位在赵国执政已达十年之久的相邦突然罢免。

从表面看，李兑失去相位似乎是咎由自取，深入探究，我们发现其失势与自身价值的丧失有着密切的关系。当初，他冒着巨大的政治风险，坚决主张限制主父的权力，为赵王清除了一切掌权的障碍，功勋卓著。随着他权力的集中，赵王及朝臣的不满情绪日益高涨。尤其值得一提的是，赵武灵王的逝世始终是赵惠文王心中不愿触及的伤痛，而他的父亲，正是李兑亲手执行的“死刑”。这样的历史纠葛，让赵惠文王对李兑心生芥蒂。

更为关键的是，赵王的弟弟平原君赵胜、平阳君赵豹等宗室少壮派已经崭露头角，他们早已暗中谋划从李兑手中夺回权力。对于赵王来说，李兑始终是一个外来者。俗话说得好，“一山不容二虎”，自己的亲兄弟显然比外人来得更为可靠。在这样的权力争夺与亲情纠葛中，李兑的失势似乎已成定局。

历史的长河中，个人的命运常常与国家兴衰、家族恩怨紧密相连。平原君赵胜与李兑的交锋，不仅是一场权力的争夺，更是一场关于信任、家族与忠诚的较量。在这波澜壮阔的历史舞台上，每个人都扮演着重要的角色，共同谱写着时代的传奇。