诸葛亮死后刘禅开始执政 刘禅为何还能坚持近三

诸葛亮离世后，蜀汉的未来何去何从？那些对三国历史感兴趣的朋友们，今天我们将深入探讨这个话题。在《出师表》中，诸葛亮为刘禅描绘了一个天下三分的时代现实。刚刚建立蜀汉政权的刘备急于为结拜兄弟复仇，却在一场大战中失利，最终含恨而终。他将自己的国家和年幼的刘禅托付给了诸葛亮。

彼时蜀汉刚刚经历了大败，国力严重受损。诸葛亮南征平定南疆，稳固后方后，又多次北伐曹魏。然而命运并未眷顾他，诸葛亮在五丈原离世，结束了传奇的一生。那么，为何被称为“扶不起的阿斗”的刘禅能在位四十一年，并在诸葛亮去世后独立支撑近三十年呢？

刘禅的人生充满了坎坷。他的生母甘夫人曾梦到口吞北斗七星，因此他出生后被称为“阿斗”。刘备实力薄弱，时常处于逃亡状态。在一场大战中，他甚至不得不丢下尚在襁褓中的刘禅。凭借常胜将军的帮助，刘禅才得以幸存。随着逐渐长大，他经历了许多波折，最终成为蜀汉的继承人。

诸葛亮辅政期间，年仅十七岁的刘禅在朝中并无根基。文臣武将实则掌握在诸葛亮手中。诸葛亮用自己的一生来回报刘备的知遇之恩，而刘禅则在形式上被相父“把持”。频繁的征战虽然振奋人心，但却严重消耗了蜀汉的国力。那么这些征战是刘禅的主意吗？显然不是。当时的蜀汉主人其实是背后的诸葛亮。诸葛亮深知连年征战对蜀汉的副作用，但他也明白只有通过不断的征战来巩固政权的稳定。

诸葛亮去世后，刘禅开始搭建新的政权核心，先后扶正了蒋琬、费祎等人来治理朝政。这些人正如诸葛亮所预料的那样，忠心保护着蜀汉的复国大业。姜维虽然军事能力超群，在内政方面却显得力不从心。内政的懈怠和连年的征战最终消耗掉了蜀汉的国力，导致国家逐渐衰亡。

诸葛亮死后，刘禅能够继续执政长达二十八年，很大程度上是吃了诸葛亮留下的红利。无论是内政、军事还是外交方面，都有诸葛亮的影子。他重新与东吴修好，这也是当时安定天下的妙计。虽然蜀汉内部五虎将凋零，但赵云等将领仍然能够一战。南方的蛮夷也对刚刚成立的蜀汉政权构成威胁。因此诸葛亮在《出师表》中感叹“益州疲弊”。后续的辅政也都秉持了这一策略。同时也不能忽视刘禅的智慧和决断力在幕后发挥了巨大作用维持着蜀汉政权的稳定和发展为后世留下了丰富的历史遗产和深刻的历史启示。从诸葛亮逝世后，刘禅继续执政近三十年的历程，背后隐藏着深厚的政治遗产与复杂的外部因素。诸葛亮为蜀汉政权留下的丰富政治遗产，无疑是刘禅得以继续执政的重要原因之一。蜀汉自刘备时代便秉持的“光复汉室”的军事思想，为其网罗了大量人才，确保了国家的正常运营。外部环境也对刘禅的执政产生了重大影响。

在诸葛亮去世后，东吴和曹魏为什么没有立刻进攻蜀汉呢？这其中的原因值得深入探讨。从东吴的角度来看，其与蜀汉的矛盾主要源于荆州的归属问题。历史上的兵戎相见以及荆州的得失，使得蜀汉在这一问题上损失惨重，甚至间接导致了刘备的去世。在荆州问题上，蜀汉相当于主动退出争夺。夷陵之战后，国力大损的蜀汉政权退居西南，致力于内政整理，并与东吴重修联盟。此时的东吴若进攻蜀汉显然不明智，因为同时要应对强大的曹魏政权。东吴选择了与蜀汉保持相对和平。等到诸葛亮去世时，东吴还在应对与曹魏的征战，无暇也无理由进攻蜀汉。

而在蜀汉朝廷内部，随着诸葛亮留下的能臣相继去世，朝中的局势逐渐动荡。刘禅的昏庸与怯战开始显现，朝中的主政之人并非真正的治国之材，而是陈祗和刘禅宠信的宦官。这样的内政颓败导致了军事上的困境，使得姜维的北伐事业陷入困境。最终魏国五路伐蜀，一举攻入汉中。此时的刘禅再想部署防御已经为时已晚，最终无奈开城投降。与此东吴正忙于安抚朝中各方势力争权夺利，镇压国内的叛乱，失去了援助蜀汉的机会。至此三足鼎立的局面被打破。

对于刘禅的评价历来众说纷纭。有人说他是无道昏君，毫无考虑就主动开城投降；也有人说他是守成之主、仁爱之主。从刘禅的人生轨迹和蜀国的发展历程来看，他其实是一个普通人。他没有刘备的坚韧不拔与雄才大略，也没有曹丕那样的心机深沉。他只是在历史的舞台上被推到了前台作为象征性的“汉朝”代表。在诸葛亮去世后，刘禅面临了巨大的挑战和压力。他在处理国家事务和对外军事行动方面缺乏足够的经验和能力。最终在面对魏国的进攻时未能做出有效的抵抗和决策。而关于“乐不思蜀”，这或许只是这个普通人在乱世中的逢场作戏或者不得已之举保全性命的方式。毕竟对于普通人而言身处何地、当不当皇上并无太大差别有时候甚至是一种负担和压力因此选择保全自身或许也是一种明智之举。总之历史总是充满了复杂性和多样性不同的人会有不同的解读和看法这也是历史的魅力所在。