掏鸟案涉案人出狱被指太高调

一、案件背景重现

闫啸天，这位曾就读于郑州职业技术学院的学生，在2014年的暑假，因掏取并出售国家二级保护动物燕隼而引发社会广泛关注。他的行为触犯了法律，被法院以非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物的罪名判处十年六个月的有期徒刑。在服刑期间，他因表现良好而获得三次减刑的机会，终于在2023年5月27日重获自由。

二、争议焦点：出狱后的高调回归

闫啸天的出狱引发了一场关于其“高调”行为的争议。

1. 家庭欢庆场面

在他出狱的那一天，他的家人以横幅“心怀感恩，我们依然爱你”表达喜悦，并大摆宴席来庆祝他的回归。部分村民和村干部也上门慰问，甚至有些网红进行现场直播，这种热烈的场面使得公众对他产生了“英雄式回归”的质疑。

2. 舆论质疑的源头

案件的一些细节被重新提及。据报道，闫啸天并非初次掏鸟，他涉及两次掏窝（共捕获16只燕隼）、购买凤头鹰等，且通过网络倒卖野生动物，这些行为显示出他的主观恶意。虽然法院强调判决的公正性，但仍有一部分公众对他的刑罚表示疑虑，认为对一只鸟的刑罚超过了对人性的理解。有网红公司试图签约他，这种行为被批评为传递错误的价值观。

三、法律与社会影响

1. 法律警示作用

此案被河南省高院用作普法教育课的案例，旨在加强公众对野生动物保护的意识。法律专家指出，闫啸天的行为符合“情节特别严重”的入罪标准，判决并无不当之处。

2. 社会价值观的争议

闫啸天的高调出狱行为被批评为“模糊了是非边界”，可能弱化了法律惩戒的警示作用。公众担心这种事件会助长“流量至上”的畸形价值观，尤其是对青少年产生不良影响。

四、闫啸天本人的回应与反思

出狱后，闫啸天公开表示要成为一个感恩社会的人，并鞠躬致歉，声称已深刻认识到自己的错误。他家庭的高调庆祝与他的公开表态形成鲜明对比，导致争议持续发酵。

闫啸天的出狱事件不仅仅是一个法律判决的执行，更是一场关于法律严肃性与社会容忍度的冲突。这个案件的法律定性已经明确，但围绕其出狱后的舆论风波却反映出公众对司法公正、野生动物保护意识以及社会价值观导向的复杂态度。在这个信息时代，我们需要更加审慎地看待每一个事件，避免被流量和热度所左右，真正关注到事件背后的本质问题。