乐没有思蜀的主人公刘禅真愚昧吗，瞅瞅诸葛亮

关于乐不思蜀的主人公刘禅，人们的理解往往源于古老的成语或演义传说，常常把他看作是愚蠢之人，不思蜀国，只知享乐。当我们深入了解历史真相，从多个角度去审视，会发现真实的刘禅并非演义中的那般无能。

刘备对刘禅的器重并非偶然。刘备在选择继承人时，让伊籍担任刘禅的老师，并且让诸葛亮亲自撰写《韩非子》《六韬》等书籍。如果刘禅真的像演义中那样愚蠢，刘备不可能如此费心劳力，更不会让他成为太子。毕竟，刘备并非只有刘禅一个儿子，他是一位英明的君主，不会选一个毫无长处的人作为继承人。

接下来，我们来看看诸葛亮等大臣对刘禅的评价。诸葛亮说刘禅年轻时就非常聪慧，仁爱且懂得尊重人才。而陈寿作为蜀汉前官员，也给出了中肯的评价：刘禅在前期任用贤明的丞相时，是位明君；但在后期任用宦官黄皓时，则成了昏君。

再看诸葛亮死后，刘禅的一系列举措。他委派的贤相不仅有大家熟知的诸葛亮、蒋琬，还有费祎和董允这二位被称为蜀汉四相的。如果刘禅真的是个愚蠢的人，怎么可能任用这些有才干的大臣呢？正是因为这二位大臣的辅助，刘禅才能在诸葛亮死后继续稳坐蜀汉天子的地位，让蜀汉继续存在。因此可以说，刘禅在前期是相当明智的，只是在后期逐渐失去了方向。

历史上的许多君主都有这样的前后变化，刘禅并非个例。我们不能仅凭一两个成语或演义就轻易评判一个人的功过是非。每个人都有自己的优点和缺点，在不同的环境和时期也会展现出不同的面貌。对于刘禅的评价，我们应该更加客观公正，全面深入地了解历史真相，才能做出更准确的判断。刘禅并非完全的愚蠢之人，他在蜀汉的历史上也有着不可忽视的作用和影响。