于正说李汶翰能力太差了

于正对李汶翰演技及职业态度的批评：行业内外热议“偶像跨界”现象

于正对李汶翰的批评犹如一石激起千层浪，特别是在“演技专业性不足”和“职业态度争议”两大方面，引发了行业内外的广泛讨论。接下来，让我们一起深入这一事件背后的种种话题。

一、演技的挑战与质疑

李汶翰在综艺《我就是演员3》中的表演，特别是其挑战《鹿鼎记》韦小宝一角时，观众及业内人士对其演技提出了质疑。他的表演被批评为“空洞无神”、“机械式台词”，甚至还有“动作浮夸”。于正的批评更是尖锐：“油腔滑调的小人形象，缺乏角色应有的真诚与灵动。”与此李成儒和章子怡也对其表演提出了中肯的建议和批评。

相较于专业演员的扎实演技，李汶翰作为唱跳偶像，其舞台经验显然不能直接转化为影视表演能力。于正建议，若无法专注提升演技，回归唱跳领域也许是更好的选择。这也反映出偶像跨界并非易事，需要付出更多的努力和专业训练。

二、职业态度的争议焦点

于正还指出李汶翰同时参与多档综艺节目的问题，认为其缺乏对演员职业的敬畏。他明确表示：“在能力不足以兼顾的情况下，轧戏是对行业的不尊重。”这一观点迅速引发了对“跨界艺人职业态度”的广泛讨论。有人认为偶像跨界应有更专注的态度，不应占用专业资源却以“玩票”心态对待；但也有人认为综艺本身具有娱乐属性，不应过于苛责。

三、事件后续反响

面对批评，李汶翰表示会跟随内心选择专注方向，但尚未明确表态是否将放弃演员身份。而于正的发言则被解读为对“流量演员”现象的警钟，强调演员需具备专注度和敬畏心。事件也促使部分业内人士反思，并呼吁完善跨界艺人的专业培训机制，确保行业标准不被稀释。

于正的批评不仅是对李汶翰个人的批评，更是对当下“偶像跨界”现象的深入思考。李汶翰事件成为了一个典型案例，揭示了流量时代下演员职业态度、能力与其身份匹配的重要性。这一事件也提醒所有艺人，无论跨界与否，都需要不断提升自己，保持对职业的敬畏和热爱。

于正对李汶翰的批评犹如一盏明灯，照亮了行业内对偶像跨界现象的讨论之路。未来，我们期待看到更多艺人以更专业、更敬业的态度出现在公众视野，为观众带来更好的作品。