如果诸葛亮派魏延守街亭，能否能守住？

在宏大的北伐舞台上，街亭的地理位置似乎并不显眼。从地图上粗略一看，它似乎并不是对北伐军至关重要的战略要地。想象一下，如果想从街亭发动包抄行动，攻击诸葛亮的主力军，这样的路程至少是诸葛亮主力军到蜀军后方关卡的一倍。这就意味着，即使街亭失守，也不会对诸葛亮主力军的撤退构成直接威胁。相反，那条重要的路线一旦被突破，诸葛亮的本部兵马将面临被围歼的风险。

在诸葛亮首次挥师北伐的历史节点上，街亭的重要性被重新界定。彼时魏延肩负重任，率领兵马攻打由郭淮镇守的上邽。赵云在箕谷肩负着诱敌的重任。而新降将王平，虽未展现出卓越的能力与忠诚，但在这样的背景下，诸葛亮在街亭的防御任务上似乎别无选择。

回想过去，刘备曾对马谡的能力提出质疑，认为他言过其实。这是六年前的事情。时光流转，六年的磨砺可能已使马谡成长为一位成熟的将领。诸葛亮对马谡的智谋给予了高度评价，尤其是在马谡提出“攻心为上”的策略后，更使诸葛亮对其刮目相看。尽管马谡缺乏实战经验，但诸葛亮依然选择给他机会去锻炼和成长。

有人因此质疑诸葛亮识人不明，但刘备却对诸葛亮的能力深信不疑。如果诸葛亮真的不善用人，他又怎能成为千古名臣呢？况且，无论是刘备还是其他人，都有过重大的用人失误。

魏延是一位久经沙场的勇士，《三国志》记载他以部曲身份随刘备入蜀，屡立战功。他擅长灵活机动的战术，如当年在巴西打败张郃。相比之下，马谡虽然智谋过人，却缺乏实战经验。面对街亭的防御任务，魏延可能会采取稳健的战术，先确保不败之地，然后寻找机会发动突然袭击。而马谡则可能因缺乏经验而做出错误的决策。

从兵力上看，两万五千的军队对抗二十万大军，这样的差距极为悬殊。即使凭借险要地形防守也如履薄冰。更何况在无险可守的情况下，魏延虽勇谋兼备，也难以抵挡敌军的进攻。他能够暂时守住街亭，为诸葛亮争取调兵遣将的时间，但完全守住街亭几乎是不可能的。