厦门路怒司机因小事故持械伤人 防卫方无罪免责

厦门路怒事件反转：正当防卫还是故意伤害？

近日，新华社报道了一起发生在福建厦门的路怒事件，引发社会广泛关注。在一条繁忙的道路上，两辆货车因轻微刮擦引发争执，进而升级为持械斗殴，最终导致了其中一位司机受伤。究竟是故意伤害还是正当防卫？海沧区人民法院对此案进行了一审宣判，认定被告的行为属于正当防卫，无罪免责。

据悉，事件发生在去年十月的一个清晨，罗某驾驶的货车与肖某驾驶的货车在厦门自贸区的一个繁忙路段发生了刮擦事故。在争执中，双方情绪激动，下车后互相指责对方不礼让。罗某突然“路怒症”发作，返回驾驶室取出一根实心铁棍，向肖某猛烈攻击。面对突如其来的暴力，肖某果断与罗某争夺铁棍，过程中罗某失去平衡摔倒在地，导致轻伤二级。事后，检察机关以肖某犯故意伤害罪向法院提起公诉。

法庭上，双方争议的焦点集中在被告人的行为是否构成故意伤害。公诉人指控称，肖某与罗某因车辆刮擦发生争执拉扯后，罗某持铁棍攻击肖某，肖某抓住铁棍一头与罗某僵持，后突然发力将罗某顶倒并致其轻伤，认为其行为构成故意伤害罪。

合议庭在仔细审查了案发现场的监控视频并结合当事人陈述后，认定了事实的真相。他们发现，事故发生后双方交涉过程中都有互推动作，罗某持铁棍捅向肖某腹部时，肖某随即用手争夺铁棍。在争夺过程中，肖某将罗某推摔在地。肖某的行为是为了保护自己免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。

最终，法院认定肖某的行为属于正当防卫，对不法侵害人造成的损害没有明显超过必要限度造成重大损害，不构成犯罪。检察机关的指控不成立。这场路怒事件在经过法律程序后得到了公正的裁决，也提醒我们在面对类似情况时应该保持冷静和理智。