马可波罗留下的六大谜团

七百年前，威尼斯青年踏上征途，他以长达二十四年的漫长探险历程，勇探最遥远的异域国度。他的游记《东方见闻录》如同一颗璀璨的明珠，闪耀在历史的长河中，使他被誉为传奇人物。赞誉与质疑并存，有人甚至称他为骗子。数百年来，马可·波罗的影响力激荡着无数后来者的心，但关于他的真实性也一直是人们热议的话题。

这位跨越大陆的探险家是否真的亲眼目睹了书中描绘的一切？他是否真的踏上了通往中国的征途？七百年后，美国国家地理杂志的摄影师麦克·山下沿着马可·波罗的足迹，重新踏上了这段旅程。本文记录了他与大英图书馆博士弗朗西丝·伍德的一段深入对话。

议题一：关于路线

伍德提到，虽然大多数人会依据马可·波罗的游记想象着可以沿着他所描述的路线前行，但实际上，这几乎是不可能的。马可·波罗从威尼斯出发，最终到达北京并继续在中国旅行的路线，并不能作为一本旅行指南来指引我们。

议题二：马可的描述

关于马可·波罗的描述，人们长久以来一直持怀疑态度。特别是关于中国幅员辽阔的描述，很多人对其真实性表示怀疑。到了十九世纪，人们开始质疑他描述的时间与路线是否真实可行。伍德认为，如果把几百年来人们提出的疑点累积起来，的确会对马可·波罗的游记产生怀疑。山下却持有不同观点。他重读了马可·波罗在敦煌那段时间的描述，发现其与现实的相似度令人惊讶。马可·波罗极其精确地描述了一场杀羊的仪式，该仪式旨在保佑儿女平安，这与当下婚礼上的情景几乎无异。这些细致入微的描述让人不得不重新思考关于马可·波罗真实性的争议。

究竟马可·波罗的游记是真实的历史记录，还是充满虚构的传奇故事？这些问题依然引人深思。