诸葛亮害怕言行被记载 蜀汉政权不设史官

中国历史的长河中，诸葛亮的名字如同璀璨的明星，照耀着千秋万代。他的身份形象，犹如千变万化的画卷，呈现在世人眼前。在不同人的眼中，他有着截然不同的形象——帝王们视他为忠臣，大臣们认为他是贤相，学士们赞颂他是智慧的化身，而普通百姓则称他为神机妙算的神祇。

与莎士比亚笔下的哈姆雷特王子不同，诸葛亮的形象并没有那么复杂多变。哈姆雷特的形象千人千面，而诸葛亮的形象则是经过岁月的沉淀和历史的打磨，逐渐塑造出一个修身、齐家、治国、平天下的杰出形象。这令人不禁好奇，这一形象的背后是怎样形成的呢？这值得我们后人去深入挖掘和研究。

当我们探究诸葛亮所处的时代，会发现他所把持的蜀汉政权时期，国家治理并未设有专门的史官来记录历史。《三国志》、《蜀书》以及《后主传》等历史记载中均提到当时国家不设史官，因此许多重要事件和灾异都没有被详细记录下来。尽管诸葛亮擅长治国理政，但在设立史官记录历史方面仍有不足。这也导致后来陈寿在撰写《三国志?蜀书》时，面临史料不足的困境。

那么，诸葛亮为何没有设立史官呢？这其中包含了深刻的历史原因和复杂的政治考量。或许，我们可以从诸葛亮的政治智慧、个人信仰以及当时的社会背景等方面去寻找答案。无论如何，诸葛亮的这一决策，无疑给后世留下了诸多谜团和探讨的空间。

，我们将继续探讨诸葛亮的生平事迹、智慧谋略以及他对中国历史的影响。让我们一同揭开这位千古奇才的神秘面纱，探寻他背后的故事。共十页：123456789，敬请期待。