张仪的连横与苏秦的合纵，为什么一个成功一个

纵横家事：苏秦张仪的历史足迹与成败解析

在历史的长河中，每一位纵横家的名字都如同一颗璀璨的明珠，他们的智慧与策略成为了战国时期的独特风景。今天，让我们跟随风趣网小编的脚步，一起探寻苏秦和张仪这两位隔世老对手的历史事迹。

在战国时代，苏秦和张仪将合纵和连横推向极致。他们凭借卓越的谋略和外交手腕，赢得了诸侯国的信任与尊重。历史事实告诉我们，张仪的连横成功，苏秦的合纵却多次失败。这背后的原因究竟是什么呢？

我们来了解一下张仪和苏秦的连横与合纵策略。合纵和连横都是纵横之术，旨在通过外交手段达到国家的战略目标。它们的实施却存在极大的局限性。张仪和苏秦，一个成功一个失败，真的只是个人能力的问题吗？实际上，背后的关键因素在于其背后的国家以及这些策略的实际应用情况。

张仪连横成功的关键，在于秦国以及张仪自身的智慧与机遇。张仪的连横策略被秦国君臣彻底实施，取得了预期的效果。秦国自商鞅变法以来的数代君王，都是励精图治、精明能干之辈，为秦国的不断壮大起到积极作用。这为张仪的连横策略提供了坚实的后盾。耕战等一系列行之有效的国策让秦国不断强大，连横政策为秦国提供充足的时间和安全的外部环境，两者相得益彰。

而山东六国则不同，他们多次错失良机，不能有效地实施合纵策略。一方面，山东六国的君主眼光短浅，不能坚持实施良好的国策，更不能从众多士人中找到真正的人才。另一方面，合纵策略本身存在着很多问题，使得其在实施过程中困难重重。这些因素导致了合纵策略的失败。

那么，成功的三大要素是什么呢？彻底的执行是关键。张仪的连横策略在秦国得到了彻底的实施，所以取得了成功。秦国君王的精明能干和坚持实施良好的国策也是成功的关键。耕战等一系列行之有效的国策为秦国提供了强大的后盾。这三者相辅相成，共同促成了张仪的成功。

我们要明白一个道理：成功与否并非个人的过错。秦国之所以能够在战国后期崛起并一统六国，背后有着诸多因素的支持。而山东六国虽然多次尝试合纵策略来遏制秦国的发展，但却未能取得实质性的成果。这也提醒我们：在追求成功的道路上，除了个人的努力与智慧外，还需要具备全局的眼光和坚定的执行力。只有这样，才能在历史的长河中留下自己的足迹。在战国中后期的历史舞台上，秦国展现了一种独特的战略智慧，使其立于不败之地。那时的天下，没有永远的盟友和敌人，只有永恒的利益。秦国的外交策略灵活多变，如同一位高超的棋手，在棋盘之上巧妙布局。

当楚国攻击韩国时，秦国并没有袖手旁观，而是果断出手，帮助韩国抵御楚国的进攻。而当齐国、魏国和韩国联手攻楚之时，秦国又一次站出来，帮助楚国抵御外敌。甚至在韩、魏、楚三国交战之时，秦国也不忘掺和一脚，协助三国平衡彼此的力量。这些举措并非出于秦国的慈善心肠，而是出于对国家利益的精准判断与策略考量。秦国明白，他国的纷争，正是自己国家利益最大化的良机。这种策略，就像是隔山打牛，不动声间，坐收渔翁之利。

秦国的强大并非偶然，背后是张仪的连横策略功不可没。凭借自身的强大实力和张仪的连横策略，秦国能够轻松应对任何局面。其实，秦国的连横策略最低的要求并不高，只要找到一些国家不联合进攻自己就已经足够。因为秦国强大到足以对抗山东诸国中的任何一国。

当我们将视线转向山东六国与苏秦的合纵策略时，便会发现其中的困难重重。六个国家，六条心，六对君臣，各自的利益不同，想要驱使这些国家共同向秦国发起进攻，简直难如登天。尽管苏秦竭尽全力，也只能让六国缔结盟约而已。

张仪的连横能够成功，而苏秦的合纵遭遇挫折，虽然个人能力的问题在其中占据一定的比重，但更为关键的仍是各国的实力对比与策略选择。秦国的强大与其灵活多变的策略相得益彰，使得秦国在战国中后期的历史舞台上独领风骚。