拾荒老人与年轻女子：六旬老人肢解年轻女子(图)

拾荒老人与年轻女子：蜀山新村碎尸案二审介绍

2012年5月24日上午9点，备受瞩目的“蜀山新村碎尸案”在安徽省高级人民法院第一法庭进入二审。法庭内气氛紧张，而被告人王继伦在面对法官和公众的审视时，显得冷静而坚定。他当庭陈述：“我不是故意，是过失。”这并非他的第一次声明，早在案件一审时，他已表达了同样的观点。这次庭审也是中国法院网首次对刑事案件进行网络图文直播，吸引了众多网友的关注。

回溯至2012年4月6日，市中院对“蜀山新村碎尸案”做出一审判决。王继伦被控故意罪，面临死刑判决，同时被要求赔偿受害人家属共计389290.5元。法院还宣布，作案工具如剪刀、单刃等将被没收。

在法庭上，王继伦详细叙述了案发当晚的情况。他与被害人陈某，平日里以长辈与晚辈相称。案发当晚，他邀请陈某到家中，本意为与她聊天，但随后事态发展出乎意料。两人因金钱问题产生纠纷，陈某大声喊叫，为了防止邻居听到，王继伦采取了过激的行动，捂住陈某的嘴巴并掐住其脖子。他没想到这一掐就是一分多钟，导致陈某失去反应。事后，王继伦尝试进行人工呼吸抢救。

案件审理过程中，辩护人提出了两份新证据，揭示了王继伦与陈某之间的暧昧关系以及陈某的生活状况。公诉人对这些证据的有效性提出了质疑，指出网络下载的材料不能作为定案的依据。关于王继伦所述的失手掐死陈某以及人工呼吸的情节，由于缺乏其他证据支持，被视为孤证。

庭审现场，王继伦的情绪始终平稳，他对着摄像机表示自己有高血压，请求关闭灯光。面对法官和公众的审视，他再次强调自己的立场，表示承担应有的责任。由于案情重大，此案并未当庭宣判，但公众的关注度并未因此降低。此案不仅关乎一个生命的消逝，更引发了关于社会、道德法律等方面的深思。