诸葛亮要是从来不离开荆州 那还会丢吗-

诸葛亮的智慧与谋略，如同繁星点点，照亮蜀汉的历史长河。若诸葛不走，荆州失守的可能性无疑会大大降低。因为荆州的毁灭，如同秭归的搓跌，令人扼腕叹息。两路出兵的大战略失去一臂，是蜀国历史上的悲剧，造就了一个边缘小国的形象，令人惋惜不已。

在乌林，诸葛亮治理荆南三郡，充实军备，他的行事风格稳健而不冒险。诸葛亮一生不弄险，不会大胜也不会大败被消灭。从子午谷的决策可以看出诸葛亮的目光瞄准陇右而非关中。诸葛亮并非赌徒式的人物，他注重长远谋划而非短视冒险。关羽因疏忽与东吴的交往，而丧命于轻视的吴军手中。

将关羽与诸葛亮相提并论，似乎有误。关羽虽英勇善战，但刚愎自用，擅自北伐，将战术进攻误判为战略进攻。诸葛亮作为军师统帅，虽以守为主，但守住荆州的难度远小于攻拔。若关羽不轻视东吴，调兵固守江陵，东吴军队未必能形成10倍的优势。诸葛亮的军事才能虽不及兵仙韩信，但也是优秀军事家。从后期诸葛北战略中可见其全能型的能力，射杀张饸、秦郎、郑文等将领，以5万步兵逼退司马宣王。

诸葛亮擅长内政，是丞相的绝佳人选。他若在荆州，即便与孙权交涉也可能占据主动。关羽无家可归、被杀的重要原因之一是樊城久攻不下。南郡的守军和士卒离散，誓天断发，不知何去何从。若诸葛亮在此，或许能避免这种局面。刘备只需派得力将领助阵，即可稳固江陵城防。拙于陆战的东吴只能望洋兴叹。荆州在刘表时期文化繁荣、兵强马壮，是战略要地。关羽北伐曾让曹操有迁都之念，但孙权志在必得荆州，导致形势逆转。

孙权不愿看到刘备势力做大，于是讨伐关羽以遏制刘备自保。尽管诸葛亮无意与吴国交战，但历史的纷争总是无情。从东晋的苏俊之乱、王墩之乱到恒玄之乱，都是从荆州江陵顺流东下直捣建康石头城。国家间讲的是利益。关羽虽有拿下荆州独立抗曹的壮志，但在缺乏谋士支持和兵力悬殊的情况下，失败是必然的。面对吴魏联军的全阵容20万人，关羽只有5万人应战，水淹七军只是偶然事件。其实只要稍微小心一点荆州都不会丢。只要诸葛亮在或者大本营在荆州孙权不太敢轻举妄动。胜败已成定局但荆州的失守令人扼腕叹息关羽何时能与刘备张飞重逢呢或许他们在另一个世界桃花盛开之际已经结拜但关羽的忠义故事将永远流传下去成为历史的佳话。