乐嘉学历造假

乐嘉的学历争议：学位的真实性与公众视野中的讨论

乐嘉的学历争议如同一场迷雾，引发了公众的广泛关注与热议。这场争议的核心围绕着乐嘉自称获得的「美国阿姆斯壮大学工商管理硕士学位」是否涉及造假展开。以下是关于这一事件的综合信息梳理：

一、争议背景

乐嘉，一位备受瞩目的公众人物，其学历问题一直备受关注。方舟子于2011年率先发声，公开质疑乐嘉的学历。方舟子指出，乐嘉所声称的「美国阿姆斯壮大学」被指控为加州华人注册的野鸡学校，甚至有贩卖文凭的嫌疑。并且，该校与方舟子之前揭露的「西太平洋大学」性质类似，其颁发的学位在申请职位或升学时往往不被承认。姜昆等名人也曾因该校授予的“荣誉博士学位”引发争议。

二、核心争议点

关于乐嘉的学历问题，有两个核心争议点。首先是关于阿姆斯壮大学的资质问题。该学校被揭露为未获正规认证的机构，通过颁发荣誉博士等学位收取高额费用。乐嘉坚称该校在中国的合作办学项目合法，但未能提供具体的认证文件。是关于乐嘉的学术诚信问题。方舟子质疑乐嘉自称的「性格色彩学创始人」身份，称其理论可能涉及剽窃。乐嘉团队则坚决否认剽窃，强调其理论为独立研究。

三、公众与媒体反应

这场学历争议引发了公众的广泛关注。一些网友认为，学历并非衡量能力的唯一标准，乐嘉的中专背景和销售、演讲经历更能体现其励志的一面。他们觉得乐嘉的职业生涯中从未以高学历为卖点。也有媒体指出，即使阿姆斯壮大学当时合法，其学位的含金量及学术规范性仍然存疑。乐嘉在争议初期的回应态度引发了公众对其诚信的进一步质疑。

四、事件的后续发展

自2011年以来，乐嘉逐渐淡出公众视野，但学历争议仍被反复提及，成为其职业生涯中的一个负面标签。截至2023年，「美国阿姆斯壮大学」相关信息仍被作为“野鸡大学”的典型案例广泛传播。

乐嘉学历争议的本质并非其公开的中专学历，而是其所获得的学位是否真实有效。双方对阿姆斯壮大学的性质各执一词，但核心问题在于该学校缺乏国际公认的学术认证。公众对此事的评价呈现两极分化：一方强调能力重于学历，另一方则认为学术诚信是不可或缺的原则。这一争议不仅关乎乐嘉个人的学历问题，更折射出公众对于学历、能力与学术诚信的深层次思考。