诸葛亮为何不选择自立？与他的性格和理想有关

探究诸葛亮不取代刘禅之谜：深入解析背后的原因

尽管阿斗未能展现出卓越的统治才能，但历史并未留下诸葛亮取而代之的假设。今天，我们将跟随风趣网一起，探究这一历史事件背后的真相。

在演义的世界里，诸葛亮死后便执掌了蜀国的军政大权。许多读者疑惑，为何诸葛亮不取刘禅而代之呢？毕竟，那时的政治风气中，臣子取君主而代之的例子并不罕见。

诸葛亮在出山前，饱读儒家诗书，精通奇门遁甲、周易八卦，常以管仲、乐毅自比。他确实具备文能安邦、武能定国的本领。那么，为何拥有如此强大能力的诸葛亮不取代阿斗自立为蜀国之主呢？

刘备临死前曾对诸葛亮表示，如果值得辅佐，就尽力帮助他治理国家；如果不值得辅助，诸葛亮可以取而代之。但诸葛亮的一生，始终忠于蜀汉，勤勤恳恳地处理国家事务，为了光复汉室，征战四方，直至病死五丈原。

有人提出，刘备死后，蜀汉仍有一些人能够和诸葛亮抗衡。例如李严，他是辅政大臣之一，在蜀地名士中享有很高的声望。如果诸葛亮敢反叛，李严凭借其在蜀地的威望，绝对能召集一批人来反抗他。赵云对刘备忠心耿耿，如果诸葛亮要自立为王，他可能会第一个站出来反对。这些假设并未深入了解诸葛亮的真正意图。

一个人的一生行为，都遵循他自己的内心信仰。诸葛亮的座右铭一直是以管仲、乐毅为榜样，这两位名臣都是辅佐君主成就霸业的人物。诸葛亮的内心始终是想辅佐刘备，光复汉室江山。

从诸葛亮的日常行为中，也可以看出他没有私心。刘备死后，他写下了千古名作《出师表》，以“鞠躬尽瘁死而后已”来要求自己。诸葛亮的勤奋和对蜀汉的无私奉献体现在各个方面。他亲自跟进情况，大小事务都亲自处理。如此繁忙的诸葛亮哪有时间去考虑自己的私利呢？凡事亲力亲为也是诸葛亮的最大弱点。他过于忙碌，没有时间培养优秀的团队接班人。当大将们去世后，蜀汉便陷入了“蜀中无大将作先锋”的困境。

与曹操相比，诸葛亮没有为自己的后人安排权力顶峰的位置，也没有进行夺权的准备。他没有像曹操那样立自己的儿子为太子或安排儿子执掌军政大权。这些明显的夺权准备显示诸葛亮从未想过要取代刘禅。

综上所述诸葛亮的一生行为都是围绕着辅佐刘备、光复汉室江山的信念展开的他对蜀汉的忠诚和无私奉献是毋庸置疑的因此我们可以得出结论：诸葛亮从未想过要取代刘禅他是真正的忠诚于蜀汉的臣子而非野心勃勃的权臣。