李微敖曝光张继科借贷合同

一、借贷合同介绍张继科金融纠葛

近日，一份涉及张继科的借款合同引起公众广泛关注。据李微敖公开的信息，张继科向某债主借款500万元，借款期限定为25天，若逾期未还，利息将按月息1.99%计算，换算成年利率接近24%。在这份合同中，张继科的签名、手印以及联系方式一应俱全，但债主的姓名一栏却留空。

合同真实性及来源成焦点

合同的来源和真实性成为公众关注的焦点。据李微敖透露，这份合同由债主S先生的家人持有。由于张继科曾向多人借款，因此合同中并未明确单一的债主姓名。后续在司法程序中，张继科承认签署过类似文件。

二、事件背景复杂，关联案件引人关注

张继科的这场金融风波并非孤立事件，其背后隐藏着复杂的背景与关联案件。据李微敖爆料，张继科因欠债将前女友景甜的私密视频传给S先生以抵债。随后，S先生利用这些视频向景甜勒索2200万元（后降至1700万元）。景甜选择报警，S先生因此于2020年2月被捕，最终因敲诈未遂被判7年有期徒刑。

张继科在案件中的角色

在S先生的刑事案件中，张继科以“证人”身份出现，并承认在拍摄私密视频后曾向S先生展示过其中一段。这一事件使张继科的公众形象受到极大影响，也引发了关于隐私、道德和法律的广泛讨论。

三、后续法律纠纷与经济赔偿成焦点

在张继科与S先生的债务纠纷中，双方后续达成了民事调解。张继科偿还了部分款项，但仍有部分债务未清。关于他是否具备还款能力的问题引起了公众的关注。有报道称李微敖因爆料“败诉”，但他本人对此予以否认，并强调从未收到法院的相关通知。

四、舆论哗然，影响广泛

此事件曝光后，张继科的公众形象遭受重创。舆论普遍质疑其涉赌及隐私泄露行为的法律与道德责任。公众对事件的关注度持续上升，李微敖的举证被认为是具有较高可信度的重要线索。许多网友支持景甜作为受害者维权，呼吁司法机关进一步介入调查。